Soňa Peková prišla o znalecký status: Hovorí o dvojitom metre a tlaku z politiky
Česká herečka a znalkyňa v oblasti medicínskeho práva Soňa Peková čelí ďalšiemu profesijnému otrasu. Ministerstvo spravodlivosti jej odobralo status súdnej znalkyne, čo sama označila za dôsledok „dvojitého metra“ a podnetu, ktorý prišiel zo slovenskej politickej scény. Tento krok podľa nej poukazuje na účelové zasahovanie do jej práce aj mimo hraníc Českej republiky.
Rozhodnutie, ktoré prišlo z Prahy
Peková, ktorá sa dlhodobo venuje posudzovaniu zdravotníckych prípadov, dostala oficiálne oznámenie o strate znaleckého oprávnenia. Rezort spravodlivosti svoje rozhodnutie odôvodnil porušením etických a odborných štandardov, no ona sama ho vníma ako politicky motivovaný krok. Poukázala pritom na skutočnosť, že podobné prípady iných znalkýň a znalkýň s rovnakým zameraním neboli riešené takýmto spôsobom.
Podľa jej slov zohral v celom procese významnú úlohu podnet slovenského poslanca, ktorý spochybnil jej nestrannosť a odborné závery. Peková to vníma ako nebezpečný precedens, keď sa politická objednávka dokáže pretaviť do rozhodnutí justičných orgánov. „Ak sa takýmto spôsobom likviduje nezávislá expertíza, potom v systéme už nevidím žiadny zmysel pokračovať,“ uviedla pre české médiá.
Dôsledky pre právnu prax
Strata znaleckého statusu znamená pre Pekovú nielen koniec jej pôsobenia v súdnych sporoch, ale aj zásadný zásah do jej profesijnej kariéry. Bez tohto oprávnenia už nemôže vypracovávať posudky pre české ani slovenské súdy, čo podľa jej slov poškodí najmä klientov, ktorí sa na ňu obracali v zložitých zdravotníckych kauzách.
Prípad otvára širšiu otázku o tom, do akej miery môžu politické tlaky ovplyvňovať rozhodovanie o odborníkoch, ktorí majú byť garantmi objektívneho posudzovania. Peková už avizovala, že zváži právne kroky, no zároveň priznáva, že boj proti „systému, ktorý si vyberá svoje obete“ je mimoriadne náročný.
Reakcie na jej prípad prichádzajú aj zo slovenského prostredia, kde časť odbornej verejnosti vníma rozhodnutie ministerstva ako signál, že nezávislosť znaleckej činnosti je v ohrození. Iní naopak oceňujú dôslednosť pri preverovaní odborníkov, ktorí sa pohybujú na hranici etiky a zákona.
